Pardo de Vera y otros testigos resaltan que la presencia de Aldama en la «parte noble» del Ministerio era constante
La sexta jornada del juicio en el Tribunal Supremo contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama por la presunta compra irregular de mascarillas durante la pandemia ha dejado una conclusión clara y es la «asiduidad» con la que el presunto comisionista de la trama acudía al Ministerio de Transportes hasta el punto que accedía «sin pedir permiso a nadie» o entraba en el despacho de Ábalos sin que este estuviera presente.
La primera en declarar este miércoles ha sido la que fuera presidenta de Adif en la pandemia, Isabel Pardo de Vera, quien ha asegurado este miércoles que alertó al entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, de que había visto con mucha «asiduidad» al empresario Víctor de Aldama, que no tenía ningún cargo en el Ministerio, con su asesor, Koldo García, en su despacho cuando no estaba él presente.
Según ha explicado, le «chocaba», desde «el código ético e institucional», ver a Aldama en el despacho ministerial cuando no estaba Ábalos, por lo que le preguntó que quién era esa persona que estaba en la «parte noble» del Ministerio, en su «área reservada». Al respecto, ha asegurado, le respondió que «sería un amigo de Koldo García», a quien ella identificó como el «interlocutor del ministro».
La testigo está investigada en la parte del caso Koldo que instruye la Audiencia Nacional referente a las presuntas mordidas en adjudicaciones de obra pública, por lo que Pardo de Vera tenía derecho a contestar a las preguntas que se le formularan en el Supremo, pero ha contestado a las partes. Su declaración era una de las claves en este juicio en el que las adjudicaciones concedidas por Puertos del Estado y Adif a Soluciones de Gestión por 24,2 millones de euros y 12,5 millones de euros, respectivamente, en marzo de 2020 centran el juicio.
Fuente: Agencias